Sökmotorkonsult.se drivs av Pineberry
Sökmotoroptimering » Frågor och Svar » Vad ger länkar från Wikipedia?

Frågor och Svar

Vad ger länkar från Wikipedia?

15 december 2009

Länkar

Efter mina artiklar om Wikipedia har det kommit in en hel del frågor om siten. Den intressantaste i mina ögon är om man tjänar något på att ha länkar från Wikipedia. Många siter med väldigt högt förtroende har under en längre period haft gott om länkar från uppslagsverket, ACEproject som jag själv jobbat med är ett sånt exempel.

När jag började arbeta med ACEproject så var det för att de tappat rejält med positioner i sökresultaten och blivit av med nästan all trafik. Bakgrunden till detta var att det var två saker som samtidigt hände och förstörde det SEO-värde siten hade. Det första var att de strukturerat om siten och bytt sökvägar för alla sidor, länkar till dessa räknades inte längre, många av sidorna blec inte indexerade etc. Den andra händelsen var att Wikipedia satte nofollow på länkarna. ACE hade väldigt mycket länkar från Wikipedia som numer hade nofollow-tagg och dessutom pekade till sidor som inte existerade, ed blev av med nästan all sin länkjuice i en smäll.

Vad ger då länkar från Wikipedia?

Sanningen är att de ger väldigt lite, de kan driva lite besökare som förmodligen har ett ganska högt förtroende för din site eftersom Wiki hänvisar till dig som källa men SEO-mässigt är det inte värt något. Det finns dom som hävdar att nofollow-länkar visst är bra att ha och det kan man spekulera i men om man har att välja mellan en nofollow-länk från Wikipedia eller en riktig länk någon annan stans så väljer jag i alla lägen den riktiga länken.

Vad tror du om värdet på nofollow-länkar?

Se resultat

Loading ... Loading ...


Sökmotorkonsult på Pineberry

15 kommentarer

  • Jag tror heller inte att det finns något SEO-värde i dessa länkar men däremot kan ju en nofollow-länk från Wikipedia få andra att uppmärksamma sajten och att det i sin tur genererar inlänkar/länkjuice från andra sajter och bloggar.

    Kommentar by Jonny Elofsson — 15 december 2009 - 20:22

  • Ja sekundäreffekter kan ju helt klart också vara bra.

    Kommentar by Magnus — 15 december 2009 - 20:40

  • Håller med Jonny att det finns andra fördelar. Hur är det med nofollow annars – enbart för Google?

    Kommentar by Leo — 15 december 2009 - 21:43

  • Alla är som sagt inte överens och det som särskilt sägs är att om man får riktigt stora mängder nofollow-länkar från massor av siter (tänk spam i bloggkommentarer etc) så tar man position iaf under en period.

    De mätningar jag har gjort visar att ingen kraft går genom länkar taggade med nofollow däremot men jag har naturligtvis inte kunnat täcka in alla eventuella aspekter.

    Kommentar by Magnus — 16 december 2009 - 17:49

  • Yahoo ger värde till NoFollow om man lyckats ta sig ut från Googlenet:-)

    Kommentar by Caffeine update — 17 december 2009 - 0:23

  • För den svenska marknaden skulle jag påstå att det inte gör så stor skillnad, Yahoo har strax under en procent av marknaden i Sverige: http://www.sokmotorkonsult.se/seo/sokmotorer

    Kommentar by Magnus — 17 december 2009 - 0:57

  • Så rätt så. Jag börjar nog få lite googlefobi:-)

    Kommentar by Håkan Persson — 17 december 2009 - 10:50

  • Enligt tidigare inlägg ska koncentrationen av sökordet i ankartexten uppgå till högst 25%. Kan man använda sig av nofollow-länkar för att spä ut koncentrationen av ankartexter (kommentarer från bloggar)?

    Kommentar by Fredrik — 17 december 2009 - 16:26

  • Det är en bra fråga, jag tror inte det fungerar bra då Google antytt att varken PageRank eller ankartext flödar i en nofollow-länk. Det är värt att göra tester på däremot och jag måste be att få återkomma i frågan.

    Kommentar by Magnus — 17 december 2009 - 16:36

  • Nyfiken på om du fortfarande är av samma åsikt eller om du har ändrat uppfattning det senaste halvåret?

    Kommentar by Erik — 23 juni 2010 - 12:47

  • Nej jag har inte ändrat åsikt.

    Kommentar by Magnus — 23 juni 2010 - 12:58

  • Följdfrågan blir ju hur man får in sin länk på Wikipedia överhuvudtaget? :)
    Om man nu har en kommersiell sajt vill säga.

    Kommentar by Ekorren — 21 augusti 2010 - 9:57

  • Det är nog ofta svårt och inte så meningsfullt att lägga mycket arbete på.

    Kommentar by Magnus — 21 augusti 2010 - 13:19

  • Jag undrar också hur man får in en länk på Wikipedia. Är det ens möjligt? :)

    Kommentar by Sofie — 04 januari 2011 - 14:11

  • Det är ju oftast inte svårare än att lägga till den själv, frågan är snarare hur länge den finns kvar.

    Kommentar by Magnus — 04 januari 2011 - 16:16

RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL

Innan du kommenterar var vänlig och läs igenom reglerna för kommentarer

Den nya pandan kommer

Av Olle Lundell | 3 Feb 2012

De flesta trogna läsare av denna blogg kommer säkert ihåg vad som funnits att läsa här tidigare om Googles Panda-uppdatering, ett av de mer omfattande filtren som sökgiganten någonsin har rullat ut. Syftet med den första pandan var att slå till mot s.k. content farms, ett resultat som detta fick var att eHow, en typisk [...]

Kommentarer (0) | SEO

Googlestädning – är det ok?

Av Magnus Bråth | 1 Feb 2012

Rykteshantering på nätet, så kallad Googlestädning är ett fenomen som dykt upp allt oftare på senare tid. Det handlar alltså om att på ett eller annat sätt tränga undan negativa omdömen i sökresultaten. Många sökmotorkonsulter i landet erbjuder det som en tjänst och till skillnad från andra områden inom SEO så upplever jag faktiskt att det [...]

Kommentarer (2) | SEO

Google+

Facebook, Twitter och Myspace slår tillbaka

Av Olle Lundell | 31 Jan 2012

Google har uppenbarligen försatt sig i en något knepig situation genom att introducera ett socialt nätverk. Helt plötsligt har man både en sökmotor, som enligt mottot ”Focus on the user” ska ge de bästa sökresultaten till användarna, och ett socialt nätverk som konkurrerar med större aktörer på det området, framför allt Facebook och Twitter. De [...]

Kommentarer (0) | SEO

Toppdomäner till salu

Av Olle Lundell | 27 Jan 2012

Vad händer då med Tuvalu? ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, har beslutat att tillåta vilka toppdomäner som helst.  Detta gör att man inte längre är bunden till .se, .com, .org, .nu m.fl. Om man nu någonsin har tyckt att detta var ett problem. Istället kan man registrera vad man vill som toppdomän. [...]

Kommentarer (1) | Hemsida

Vad händer om du googlar Facebook?

Av Olle Lundell | 23 Jan 2012

  Ingen som läser detta har väl missat att Google lanserade sin Facebook-dödare (med en hel del funktioner snodda från Diaspora) Google+ förra sommaren. Och ingen har väl knappast missat heller att Facebook fortfarande lever och har hälsan. Faktum är att många nog undrar vad man egentligen ska använda Google+ till. Jag gör det själv. [...]

Kommentarer (0) | Sökmotoroptimering