Vad ger länkar från Wikipedia?
15 december 2009
Efter mina artiklar om Wikipedia har det kommit in en hel del frågor om siten. Den intressantaste i mina ögon är om man tjänar något på att ha länkar från Wikipedia. Många siter med väldigt högt förtroende har under en längre period haft gott om länkar från uppslagsverket, ACEproject som jag själv jobbat med är ett sånt exempel.
När jag började arbeta med ACEproject så var det för att de tappat rejält med positioner i sökresultaten och blivit av med nästan all trafik. Bakgrunden till detta var att det var två saker som samtidigt hände och förstörde det SEO-värde siten hade. Det första var att de strukturerat om siten och bytt sökvägar för alla sidor, länkar till dessa räknades inte längre, många av sidorna blec inte indexerade etc. Den andra händelsen var att Wikipedia satte nofollow på länkarna. ACE hade väldigt mycket länkar från Wikipedia som numer hade nofollow-tagg och dessutom pekade till sidor som inte existerade, ed blev av med nästan all sin länkjuice i en smäll.
Vad ger då länkar från Wikipedia?
Sanningen är att de ger väldigt lite, de kan driva lite besökare som förmodligen har ett ganska högt förtroende för din site eftersom Wiki hänvisar till dig som källa men SEO-mässigt är det inte värt något. Det finns dom som hävdar att nofollow-länkar visst är bra att ha och det kan man spekulera i men om man har att välja mellan en nofollow-länk från Wikipedia eller en riktig länk någon annan stans så väljer jag i alla lägen den riktiga länken.
13 kommentarer
RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL
Google-koden
Av Michael | 01 september 2010
Idag är det dags för ett gammalt hederligt boktips. Självklart har det med sökmotorer att göra. Jag har precis läst boken Google-koden av Andreas Ekström. Enligt uppgift är det den enda boken på svenska om företaget Google. Boken är klart läsvärd och rekommenderas varmt. Men förvänta dig inte att lära dig mer om sökmotoroptimering. Boken [...]
Kommentarer (2) | Nybörjare SEO
Matt Cutts om statiska sökvägar
Av Magnus | 25 augusti 2010
Kommer du ihåg att vi för inte allt för länge sen kunde visa att sökmotorvänliga sökvägar, med sökordet i url, är viktigt trots att Matt Cutts sagt att man skulle strunta i det? En av anledningarna till det lilla testet var att visa att man ska vara försiktig med hur mycket man lyssnar på Matt [...]
Kommentarer (10) | SEO
Fler än en träff i sökresultatet
Av Magnus | 24 augusti 2010
Idag har Google gjort en förändring i hur sökresultat presenteras. Som allra mest förut har man kunna få 2 resultat från samma site i ett sökresultat. Vi räknar här inte sitelinks eller eventuella subdomäner. Från och med idag kan du få fler resultat från samma site. På Webmaster Central-bloggen rapporterar man idag att en förändring [...]
Kommentarer (6) | SEO
Analysera inte sönder din sökmotoroptimering
Av Michael | 19 augusti 2010
En stor fördel med all former av internetmarknadsföring är att den är tydligt och enkelt mätbar. Detta gäller inte minst när man investerar i sökmotoroptimering eller sponsrade länkar på Google. Nästan alla använder sig av det förträffliga mätverktyget Google Analytics som ger möjlighet att skära och analysera statistik från din webbsajt på alla möjliga tänkbara [...]
Kommentarer (5) | Internetmarknadsföring Sponsrade Länkar Sökmotoroptimering
All SEO, eller frånvaro av SEO, innebär en risk
Av Magnus | 15 augusti 2010
Media och många andra har under ett antal år valt att ofta prata om risker med SEO, ett exempel är när BMW blir utsparkade ur sökresultatet. Det är klart att sånt får mer utrymme eftersom det har mer nyhetsvärde än alla dom gånger då det fungerar som det ska. Lätt drar man slutsatsen att SEO [...]
Kommentarer (14) | SEO



Jag tror heller inte att det finns något SEO-värde i dessa länkar men däremot kan ju en nofollow-länk från Wikipedia få andra att uppmärksamma sajten och att det i sin tur genererar inlänkar/länkjuice från andra sajter och bloggar.
Kommentar by Jonny Elofsson — 15 december 2009 - 20:22
Ja sekundäreffekter kan ju helt klart också vara bra.
Kommentar by Magnus — 15 december 2009 - 20:40
Håller med Jonny att det finns andra fördelar. Hur är det med nofollow annars – enbart för Google?
Kommentar by Leo — 15 december 2009 - 21:43
Alla är som sagt inte överens och det som särskilt sägs är att om man får riktigt stora mängder nofollow-länkar från massor av siter (tänk spam i bloggkommentarer etc) så tar man position iaf under en period.
De mätningar jag har gjort visar att ingen kraft går genom länkar taggade med nofollow däremot men jag har naturligtvis inte kunnat täcka in alla eventuella aspekter.
Kommentar by Magnus — 16 december 2009 - 17:49
Yahoo ger värde till NoFollow om man lyckats ta sig ut från Googlenet:-)
Kommentar by Caffeine update — 17 december 2009 - 0:23
För den svenska marknaden skulle jag påstå att det inte gör så stor skillnad, Yahoo har strax under en procent av marknaden i Sverige: http://www.sokmotorkonsult.se/seo/sokmotorer
Kommentar by Magnus — 17 december 2009 - 0:57
Så rätt så. Jag börjar nog få lite googlefobi:-)
Kommentar by Håkan Persson — 17 december 2009 - 10:50
Enligt tidigare inlägg ska koncentrationen av sökordet i ankartexten uppgå till högst 25%. Kan man använda sig av nofollow-länkar för att spä ut koncentrationen av ankartexter (kommentarer från bloggar)?
Kommentar by Fredrik — 17 december 2009 - 16:26
Det är en bra fråga, jag tror inte det fungerar bra då Google antytt att varken PageRank eller ankartext flödar i en nofollow-länk. Det är värt att göra tester på däremot och jag måste be att få återkomma i frågan.
Kommentar by Magnus — 17 december 2009 - 16:36
Nyfiken på om du fortfarande är av samma åsikt eller om du har ändrat uppfattning det senaste halvåret?
Kommentar by Erik — 23 juni 2010 - 12:47
Nej jag har inte ändrat åsikt.
Kommentar by Magnus — 23 juni 2010 - 12:58
Följdfrågan blir ju hur man får in sin länk på Wikipedia överhuvudtaget? :)
Om man nu har en kommersiell sajt vill säga.
Kommentar by Ekorren — 21 augusti 2010 - 9:57
Det är nog ofta svårt och inte så meningsfullt att lägga mycket arbete på.
Kommentar by Magnus — 21 augusti 2010 - 13:19