<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Black Hat SEO</title>
	<atom:link href="http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo</link>
	<description>Sökmotoroptimering</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:23:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Magnus Bråth</title>
		<link>http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-5393</link>
		<dc:creator>Magnus Bråth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 06:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-5393</guid>
		<description>Nja, jag gillar ju egentligen inte att dela in enligt den här indelningen alls eftersom den är luddig och nära nog omöjlig att applicera i de flesta fall. Bland de som gärna gör det så dras gränsen oftast vid två olika ställen.

Det första är vid Googles Riktlinjer, White Hat är de det som följer riktlinjerna, Black Hat det som bryter mot dem.

Den andra (lite rimligare indelningen) är att White Hat är SEO som är laglydig och Black Hat det som bryter mot lagen.

I inget av fallen finns det något utrymme emellan, både Googles riktlinjer och lagen är binär, antingen bryter man mot den eller så gör man det inte. Man kan inte vara Gray Hat Bankrånare eller få en Gray Hat frispark i straffområdet i fotboll.

Att det sen pratas en del om Gray upplever jag ofta att det handlar antingen om någon som vill trycka ner andra SEO:s som de själva anser gör fulare optimering eller att någon som sysslar med väldigt fula metoder vill säga sig vara finare än de egentligen är. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nja, jag gillar ju egentligen inte att dela in enligt den här indelningen alls eftersom den är luddig och nära nog omöjlig att applicera i de flesta fall. Bland de som gärna gör det så dras gränsen oftast vid två olika ställen.</p>
<p>Det första är vid Googles Riktlinjer, White Hat är de det som följer riktlinjerna, Black Hat det som bryter mot dem.</p>
<p>Den andra (lite rimligare indelningen) är att White Hat är SEO som är laglydig och Black Hat det som bryter mot lagen.</p>
<p>I inget av fallen finns det något utrymme emellan, både Googles riktlinjer och lagen är binär, antingen bryter man mot den eller så gör man det inte. Man kan inte vara Gray Hat Bankrånare eller få en Gray Hat frispark i straffområdet i fotboll.</p>
<p>Att det sen pratas en del om Gray upplever jag ofta att det handlar antingen om någon som vill trycka ner andra SEO:s som de själva anser gör fulare optimering eller att någon som sysslar med väldigt fula metoder vill säga sig vara finare än de egentligen är.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rasmus</title>
		<link>http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-5391</link>
		<dc:creator>Rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 06:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-5391</guid>
		<description>Brukar man egentligen inte dela in de i 3 delar ? White, Grey och Black ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brukar man egentligen inte dela in de i 3 delar ? White, Grey och Black ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lurade Matt Cutts på dig Pagerank Sculpting? &#124; Sökmotorkonsult</title>
		<link>http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-289</link>
		<dc:creator>Lurade Matt Cutts på dig Pagerank Sculpting? &#124; Sökmotorkonsult</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 05:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokmotorkonsult.se/seo/black-hat-seo#comment-289</guid>
		<description>[...] Många tror att Cutts är världens främste sökmotoroptimerare men sanningen är förmodligen närmare den motsatta, han kan mycket väl vara världens främsta o-sökmotoroptimerare eftersom han har ansvar för att se till att det inte går att ta resultat med Black Hat-metoder. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Många tror att Cutts är världens främste sökmotoroptimerare men sanningen är förmodligen närmare den motsatta, han kan mycket väl vara världens främsta o-sökmotoroptimerare eftersom han har ansvar för att se till att det inte går att ta resultat med Black Hat-metoder. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

