Kommentarer till Canonical mellan domäner http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2 Sökmotoroptimering Mon, 06 Feb 2012 08:23:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Vem äger innehållet » Om canonicalization och syndikering av innehåll http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2#comment-2971 Vem äger innehållet » Om canonicalization och syndikering av innehåll Wed, 01 Dec 2010 17:07:21 +0000 http://www.sokmotorkonsult.se/?p=2009#comment-2971 [...] ungefär ett år sedan dök möjligheten att använda sig av canonical-taggen mellan olika domäner. Då kunde man alltså börja med att via canonical-taggen peka på en annan domän som ägare till [...] [...] ungefär ett år sedan dök möjligheten att använda sig av canonical-taggen mellan olika domäner. Då kunde man alltså börja med att via canonical-taggen peka på en annan domän som ägare till [...]

]]> Av: Magnus Lundin http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2#comment-1584 Magnus Lundin Fri, 14 May 2010 11:15:04 +0000 http://www.sokmotorkonsult.se/?p=2009#comment-1584 Din lösning skulle vara win-win för båda Magnus, men är tyvärr inte särskilt trolig. Att ta fram innehåll är tidskrävande som det är, och att få företag att skriva om sitt innehåll för varje distributionstjänst de använder är inte realistiskt. Den kanske viktigaste aspekten för företag utifrån ett SEO perspektiv är ett unikt innehåll. Om detta indexeras på Mynewsdesk först, vilket är väldigt troligt då spindeln är där betydligt, betydligt oftare så blir innehållet bara duplicate content på kundens hemsida. Med en rel=canonical skulle kunden bli tilldelad innehållet, men det skulle samtidigt innebära katastrof för Mynewsdesk. Det finns ju en anledning till att Mynewsdesk har PR 7, och den anledningen skulle försvinna i samma ögonblick. 545.000 sidor skulle plötsligt bara vara duplicerat innehåll, och bestraffningen vet både du och jag skulle vara rätt omfattande! Alltså - Inget bra alternativ för er Dojan :) Allt gott! Mvh Magnus Lundin Din lösning skulle vara win-win för båda Magnus, men är tyvärr inte särskilt trolig. Att ta fram innehåll är tidskrävande som det är, och att få företag att skriva om sitt innehåll för varje distributionstjänst de använder är inte realistiskt.

Den kanske viktigaste aspekten för företag utifrån ett SEO perspektiv är ett unikt innehåll. Om detta indexeras på Mynewsdesk först, vilket är väldigt troligt då spindeln är där betydligt, betydligt oftare så blir innehållet bara duplicate content på kundens hemsida.

Med en rel=canonical skulle kunden bli tilldelad innehållet, men det skulle samtidigt innebära katastrof för Mynewsdesk. Det finns ju en anledning till att Mynewsdesk har PR 7, och den anledningen skulle försvinna i samma ögonblick. 545.000 sidor skulle plötsligt bara vara duplicerat innehåll, och bestraffningen vet både du och jag skulle vara rätt omfattande!

Alltså – Inget bra alternativ för er Dojan :)

Allt gott!

Mvh
Magnus Lundin

]]> Av: Magnus http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2#comment-1569 Magnus Mon, 10 May 2010 12:16:59 +0000 http://www.sokmotorkonsult.se/?p=2009#comment-1569 Jag är rädd att det förmodligen skulle vara riktigt dåligt för er, det skulle var en liten aning bättre för kunden men det skulle om det gjordes över hela spektrat kunna sumpa er sökmotortrafik helt. Det som är bättre för båda inblandade är att ni lyckas övertala era kunder om att inte publicera exakt samma text på den egna siten som på er tjänst. Jag är rädd att det förmodligen skulle vara riktigt dåligt för er, det skulle var en liten aning bättre för kunden men det skulle om det gjordes över hela spektrat kunna sumpa er sökmotortrafik helt. Det som är bättre för båda inblandade är att ni lyckas övertala era kunder om att inte publicera exakt samma text på den egna siten som på er tjänst.

]]> Av: Kristofer Björkman http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2#comment-1567 Kristofer Björkman Mon, 10 May 2010 07:22:26 +0000 http://www.sokmotorkonsult.se/?p=2009#comment-1567 Kul att du är på hugget, Magnus. Eftersom jag är use på SEO så bör jag inte uttala mig, men jag ska höra om någon från MyNewsdesk har kommentarer till det som rör oss i frågan. Återkommer. Kul att du är på hugget, Magnus.
Eftersom jag är use på SEO så bör jag inte uttala mig, men jag ska höra om någon från MyNewsdesk har kommentarer till det som rör oss i frågan. Återkommer.

]]> Av: Fredrik http://www.sokmotorkonsult.se/seo/canonical-mellan-domaner-2#comment-1565 Fredrik Sun, 09 May 2010 14:00:18 +0000 http://www.sokmotorkonsult.se/?p=2009#comment-1565 Jag tror det är väldigt svårt att fuska eftersom Google bara använder taggen som en riktlinje. Om en sida som har canonical implementerad och pekar mot en sida som inte är en kopia av den, kommer taggen ignoreras. Vad menar du med buggiga egenskaper förresten? Jag tror det är väldigt svårt att fuska eftersom Google bara använder taggen som en riktlinje. Om en sida som har canonical implementerad och pekar mot en sida som inte är en kopia av den, kommer taggen ignoreras. Vad menar du med buggiga egenskaper förresten?

]]>