Sökmotorkonsult.se

Endast 3% var om länkar

Naturliga länkar

Kommer du ihåg Googles stora meddelandevåg i början av året? Det var en del i Googles nya transparens, där de faktiskt berättar för folk i förväg innan de vidtar någon åtgärd mot en site. Många pratar om hela händelsen som ”Unnatural Links Warning” men det är ganska långt från sanningen, de onaturliga länkarna var en mycket liten del av vad Google varnade för. 

Till att börja med så tänkte jag gå in lite på vad Google gör när de skickar ut varningar av det här slaget. Efter att ha suttit några kvällar med Kaspar Szymanski (Search Quality Strategist på Google) och pratat kvalitet i sökresultat så har jag en del jag vill dela med mig av. Ett tips är att följa Kaspar på Google Plus, han är helt klart en av de vassaste i Web Spam teamet och har en hel del att säga till om där, han är dessutom mycket tydligare än t ex Cutts och ger väldigt ofta raka och bra svar på svårare frågor. Allra först däremot, något som de flesta som pratar med Google vet: Google pratar själva inte längre om straff.

Det finns två berörda avdelningar när det gäller SEO på Google, dels den vanliga sökkvaliteten, deras algoritm och dels Web Spam. Web Spam är de som gör vad de numer kallar ”manual action” alltså att manuellt förändra positionerna för en viss sida. Panda var i princip första gången de här båda avdelningarna gjorde något tillsammans i större skala, det filtret är lite av båda.När det då gäller Web Spam teamet så pratar man inte alls om straff längre och anledningen är ganska enkel. Kaspar berättade hur han såg på saken: Du får ju göra vad du vill med din site, vi kan inte straffa någon men vi förbehåller oss rätten att ändra i våra sökresultat. Numer heter det alltså ”Manual Action” vilket har klart färre undertoner.

Unnatural Links Warning

När då Google i slutet på Januari skickade ut 700.000 meddelanden i Webmaster Tools till en lång rad webmasters och det började bloggas om det så kallades utskicket på många ställen för ”varning för onaturliga länkar”. Visst var det så att en del av dessa varningar var för länkar men långt ifrån majoriteten. Faktiskt var huvudparten av de meddelanden som skickades ut inte om länkar utan om det Matt Cutts väljer att kalla obvious blackhat spam och inte om länkar. Cutts väljer också att förtydliga Googles syn på saken, huvudparten handlade om automatgenererat innehåll och cloaking.

 
So just to be clear, of the 700,000 messages we sent out in January and February, well above 600,000 were for obvious blackhat spam, and under 25,000 of the messages were for unnatural links

Den stora majoriteten av det Google gjort manual action mot kan alltså delas upp i ungefär 600.000 black hat, 25.000 onaturliga länkar. Det är också intressant att Matt Cutts gör den här indelningen. Det är ju lätt att tro att Black Hat i huvudsak handlar om länkar om man lyssnar på debatten i Sverige, Google däremot verkar ha en helt annan syn då de sorterar in automatgenererat innehåll i Black Hat men inte onaturliga länkar (av det här slaget). Endast 3% av varningarna handlade om onaturliga länkar, resten om obvious black hat spam.

4 kommentarer

  1. Ja, jag har ju möjlighet att göra en hel del research men tyvärr är det mesta för luddigt för att kunna förvandla till bloggposter på ett bra sätt. Försöker förmedla så mycket som möjligt av vad jag får fram :)

  2. [...] Google är ganska tydliga med att de inte pratar om straff, det som varit gängse jargong i sökbranschen ett längre tag. De delar upp i Search Quality, det som är den vanliga algoritmen och Manual Action, de gånger då de manuellt förändrar resultaten för en site. De har dessutom lovat att i mer än 99% av fallen de gör en manual action kommer du också få ett meddelande i Google Webmaster Tools. Många tror idag felaktigt att de flesta manual actions handlar om länkar men data Google släppt tyder på att det endast är en bråkdel av den totala mängden. De gjorde under året en stor rush och skickade 700.000 meddelanden och endast 3% av dessa var länkrelaterade. [...]

  3. [...] har problem med sitt index, det finns massor av skräp och en del är länkrelaterat, det mesta de skickar varningar (Google varnar i Webmaster Tools om de hittat något de tycker bryter mot [...]

RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL

Innan du kommenterar var vänlig och läs igenom reglerna för kommentarer

Call Metrics Adwords

Call Metrics ger detaljerad samtalsstatistik

Call Metrics är nu tillgänglig i beta version i Sverige, vilket kan innebära att det snart blir tillgängligt för alla Adwords-annonsörer. Med Call Metrics får annonsören dynamiska telefonnummer från Google som sedan vidarekopplas till kundens eget nummer och gör det […]

snäll pingvin

En ny Pingvin

Efter över ett års väntan så kördes pingvinen till slut. Vi har dock inte sett mycket rörelse i det svenska sökresultatet såhär långt. Under helgen så har det spekulerats mycket i olika forum om att Google kört pingvinfiltret. Spekulationerna blev […]

Google Adwords inför ny policy

Google Adwords skärper sina regler för byråer

Google kommer i november skärpa sina regler för byråer som erbjuder hjälp med Adwords. Detta tycker vi på Pineberry är väldigt bra.  Att annonsera på Google Adwords är för många annonsörer väldigt lönsamt. Samtidigt är Adwords relativt komplext och många annonsörer […]

checklista

Checklista när du går över till responsiv design

Trafiken från mobila enheter fortsätter att öka. Idag är det många som går över till responsiv design från att ha tidigare haft en separat mobilsida. I denna post går jag igenom vad du behöver göra för att det ska bli […]

Mobiltrafik 2014

Mobiltrafiken är nu uppe i 36 %

Vår årliga undersökning av mobiltrafiken visar att trafiken från mobila enheter fortsätter att växa i snabb takt. Trafiken från mobiler och surfplattor står nu för 36 % av den totala trafiken.  Precis som de senaste åren har vi på Pineberry […]