Hur bra är topparnas On Page SEO?
25 februari 2010
Hur bra sökmotoroptimering har egentligen alla som syns på sökordet Sökmotoroptimering egentligen gjort?
Det finns många faktorer som bestämmer vilken position du får i sökresultatet och vi bestämde oss för att kolla hur bra On Page SEO de 20 första sidorna i sökresultatet för Sökmotoroptimering gjort. För att få en bra och enkel bedömningsgrund valde vi att värdera sidorna utifrån vad de får för poäng i vårt verktyg. Här har du listan med sida och poäng:
| http://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6kmotoroptimer | 83 |
| http://www.sokmotorkonsult.se | 93 |
| http://www.migroup.se/ | 88 |
| http://www.lindqvist.com/sokmotoroptimering/ | 94 |
| http://www.getupdated.se/Marknadsforing/Sokmotor | 97 |
| http://www.mediaanalys.se/ | 78 |
| http://www.urbalill.se/ | 71 |
| http://www.seodesign.se/ | 74 |
| http://www.seo.se/ | 89 |
| http://www.argonova.se/marknadsfoering/soekmotor | 83 |
| http://www.jajja.com/produkter/sokmotoroptimering | 82 |
| http://www.hittaminsida.se/ | 78 |
| http://www.smotop.se/ | 69 |
| http://www.admarket.se/ | 55 |
| http://www.seo.se/sokmotoroptimering_3.asp | 58 |
| http://www.urbalill.se/ | 71 |
| http://www.clearsense.se/ | 69 |
| http://www.sökmotoroptimering.org/ | 70 |
| http://www.iprospect.se/sokmotoroptimering-seo | 93 |
| http://www.relevansanalys.se/ | 84 |
Sökmotorkonsult på Pineberry
25 kommentarer
RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL
Den nya pandan kommer
Av Olle Lundell | 3 Feb 2012
De flesta trogna läsare av denna blogg kommer säkert ihåg vad som funnits att läsa här tidigare om Googles Panda-uppdatering, ett av de mer omfattande filtren som sökgiganten någonsin har rullat ut. Syftet med den första pandan var att slå till mot s.k. content farms, ett resultat som detta fick var att eHow, en typisk [...]
Kommentarer (0) | SEO
Googlestädning – är det ok?
Av Magnus Bråth | 1 Feb 2012
Rykteshantering på nätet, så kallad Googlestädning är ett fenomen som dykt upp allt oftare på senare tid. Det handlar alltså om att på ett eller annat sätt tränga undan negativa omdömen i sökresultaten. Många sökmotorkonsulter i landet erbjuder det som en tjänst och till skillnad från andra områden inom SEO så upplever jag faktiskt att det [...]
Kommentarer (2) | SEO
Facebook, Twitter och Myspace slår tillbaka
Av Olle Lundell | 31 Jan 2012
Google har uppenbarligen försatt sig i en något knepig situation genom att introducera ett socialt nätverk. Helt plötsligt har man både en sökmotor, som enligt mottot ”Focus on the user” ska ge de bästa sökresultaten till användarna, och ett socialt nätverk som konkurrerar med större aktörer på det området, framför allt Facebook och Twitter. De [...]
Kommentarer (0) | SEO
Toppdomäner till salu
Av Olle Lundell | 27 Jan 2012
Vad händer då med Tuvalu? ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, har beslutat att tillåta vilka toppdomäner som helst. Detta gör att man inte längre är bunden till .se, .com, .org, .nu m.fl. Om man nu någonsin har tyckt att detta var ett problem. Istället kan man registrera vad man vill som toppdomän. [...]
Kommentarer (1) | Hemsida
Vad händer om du googlar Facebook?
Av Olle Lundell | 23 Jan 2012
Ingen som läser detta har väl missat att Google lanserade sin Facebook-dödare (med en hel del funktioner snodda från Diaspora) Google+ förra sommaren. Och ingen har väl knappast missat heller att Facebook fortfarande lever och har hälsan. Faktum är att många nog undrar vad man egentligen ska använda Google+ till. Jag gör det själv. [...]
Kommentarer (0) | Sökmotoroptimering
Bengt: 
helena von wowern: 
Halgord: 
sandra salomonsson: 
Patrik: 
Trist at inte ligga där (än). Det skulle vara pinsamt om jag aldrig kommer till förstasidan.
Kommentar by David — 25 februari 2010 - 3:38
Hallå! Jag må vara blind, men jag testade vår sida för skojs skull på sökmotoroptimering och fick resultatet att vi saknade både desc och keywords vilket vi då inte gör. Men som sagt det är ögonen man först blir blind på :)
Kommentar by Fredrik W — 25 februari 2010 - 10:37
Ja David, det är ju en given domän!
Kommentar by Webbdo — 25 februari 2010 - 12:15
Fredrik W, hmm verktyget har krånglat en del sen vi blev tvungna att återställa en backup, ska ta en titt på det.
Kommentar by Magnus — 25 februari 2010 - 14:54
Gillar verktyget och en väldigt trevlig sammanställning!
Kommentar by Danne D — 25 februari 2010 - 22:36
Prövade också analysen och den fungerade bra på vår sida, riktigt bra verktyg måste jag säga. Det fungerade dock inte lika bra på polarens sajt itnytta.se där den gav resultatet att sidan inte hade någon titel, vilket den har.
Kommentar by Daniel — 26 februari 2010 - 0:28
Grattis att ni ligger två! Har ni försökt komma över wiki eller det kanske är väldigt svårt?
Förövrigt har samtliga i topp 10 en väldigt hög poäng. Har nog aldrig sett en sida som har fått 97 poäng i ert verktyg. Har ni möjligtvis något resultat från den hur många som har kommit upp i 100 poäng? Står bara att medel är 65.
Kommentar by Olof — 26 februari 2010 - 14:00
Har varit förbi Wikipedia under perioder och haft 1:a platsen men på vissa sökord är det tungt att brottas med jätten. I sinom tid ska det väl gå förstås.
Det finns några sidor som fått 100 poäng, bland annat Internetsweden.se.
Kommentar by Magnus — 26 februari 2010 - 14:06
Intressant jämförelse. Jag får väl skaffa lite fler sidor till min webbplats ser det ut som om jag vill öka på poängen. Fast jag är inte överens med dig när det gäller bedömningen av title-taggen.
Kommentar by Urban — 26 februari 2010 - 14:57
Snittet på ovan 20 sajter är 79 poäng vilket kan jämföras med snittet på de totalt drygt 44 000 test som gjorts där snittet är 65 poäng. Ganska stor skillnad vilket i och för sig inte är så förvånande.
Kommentar by Michael — 26 februari 2010 - 17:18
Sajterna på den listan har mer gemensamt än bra on-page optimering. Nämligen en massa inlänkar till gamla domäner vilket är vansinnigt mycket viktigare än on-page optimering.
Kommentar by Kim — 26 februari 2010 - 17:59
Nog är det viktigt med inlänkar men bra on page är också ett krav. Däremot vet jag inte om jag tycker att det är särskilt gamla domäner, den här bloggen placerar ju sig väldigt bra och den är inte äldre än 2007.
Kommentar by Magnus — 26 februari 2010 - 18:18
Som jag framfört tidigare så gillar jag verktyget som komplement. Blev nyfiken och kollade URL-poängen för de som hade /sokmotoroptimering/ och såg att de fått poäng. Google har fortfarande inte lärt sig tolka just sokmotoroptimering som sökmotoroptimering så det blir lite felvisande i just det här fallet. Kanske ger en förklaring till daniel, som annars skulle haft en klockren url. Har du någon aning om hur google tolkar soek alt. sook? Testa google sites och såg då att google skrev om just sök till sook men att det skulle ha ett samband är väl långsökt:-)
p.s Detta är den url som jag ska ha som min privata, pinfärsk. Så den inte tas för spam :-) d.s
Kommentar by Håkan Persson — 26 februari 2010 - 20:26
Jag tror nog Google klarar sokmotoroptimering det är bara att de inte väljer fetmarkera i sökresultatet.
Kommentar by Magnus — 26 februari 2010 - 20:34
I petigaste laget måste jag även flika in med att wikipedia ska ha 4 poäng till:-) det är wordpress som spökar med att inte kunna hantera ö i URL:en och med tanke på att de har /sökmotoroptimering istället för /sokm… så ska de övriga rent teoretiskt ha motsvarande avdrag. Men nu ska jag jobba istället för bidra med onödigt vetande eller ovetande:-)
Kommentar by Håkan Persson — 26 februari 2010 - 20:37
Du har säkert rätt Magnus. Har aldrig gett mina spekulationerna något värde och har heller aldrig gjort några tester.
Kommentar by Håkan Persson — 26 februari 2010 - 20:38
Magnus: Domänålder ÄR av stor betydelse. Din domäner är tre år. Visst, inte så jättegammal men den har ändå några år på nacken.
Kommentar by Kim — 26 februari 2010 - 20:42
Ja visst har domänens ålder betydelse men vi ska inte överdriva den. Det finns gott om äldre domäner än den här som rankar sämre som exempel. Om vi jämför ålder med till exempel titel (som ju är den enskilda starkaste faktorn on page) så är ju ålder inte så mycket värt. En sida med sökordet i titeln som är ung jämfört med en gammal domän utan så blir den gamla domänen den som får stå med skammen.
Kommentar by Magnus — 27 februari 2010 - 0:57
Problemet vi haft efter återställningen av backupen berörde sidor där content-type-meta-taggen ligger en bit ner i koden och inte direkt efter -taggen. Detta pga en känd bugg i php’s DOM. Vi löste detta genom att flytta upp content-type-taggen i koden till rätt plats innan vi gör analysen.
Kommentar by Carl — 01 mars 2010 - 12:56
[...] så läste jag (Hur bra är topparnas On-Page SEO) hos Sökmotorkonsult författad av Magnus Bråth. Artikeln fick mig att se över min egen On-Page [...]
Pingback by Testa din on-page optimering hos sokmotorkonsult — 08 mars 2010 - 0:08
[...] är resultatet från analysverktyget som Pineberry har på sin sajt. Medel från 44 000 test är 65 och dessa [...]
Pingback by Hur jag har on-page optimerat sem-larenholtz.se — 14 mars 2010 - 19:08
Hej!
Jag har gjort ert fina test, ett flertal ggr, med olika URLer och min högsta siffra är 87. Frigorandeandning.com har fått denna höga siffra. Jag tror egentligen att det skulle vara 99 poäng, för nu har jag indexerade sidor på google, så denna sajten, är jag nöjd med. Jag tackar för detta fina test, det är verkligen kanon! Jag visade kunden ert test, och sålde in sidan, till henne med detta testet.
Tack för all hjälp!
Petter Hedman
Kommentar by Petter Hedman — 19 augusti 2010 - 9:28
Jag tycker att testet ska stödja idn domäner så att jag slipper få 2 minus poäng för att inte hela sökordet finns med i domänen om jag testar mot mitt namn :-(
Kommentar by Magnus Thörnblad — 20 augusti 2010 - 10:18
Tror jag är ”bäst” nu i toppen med 99 poäng. Riktigt roligt och användbart test det där!
Testet klarar för övrigt inte heller andra språks accenter tex é, í, ü, ñ som folk till skillnad från svenskans åäö brukar skriva utan accenterna när de googlar. Men det är ju en mindre grej. Det är fortfarande mycket bättre än seomoz test.
Kommentar by David — 23 augusti 2010 - 19:15
:) Kul, jag vet att det poppat upp några stycken på 100 poäng men inga i vår bransch.
Vi klarar som sagt inte andra språks besynnerliga tecken men vi levererar ju heller inte resultat på några besynnerliga språk. Vi har funderat på att internationalisera testet något men det känns som att det är för mycket jobb för att det ska vara värt det.
Kommentar by Magnus — 23 augusti 2010 - 21:27