Varför ser du Wikipedia överallt?
09 november 2009
För ungefär en månad sedan skrev jag en post om hur du kan klå Wikipedia i sökresultaten där siten verkar sitta som en kloss på första plats. Jag skulle vilja påstå att metoden jag beskriver i posten är Black Hat och inget jag skulle vilja uppmuntra, det är däremot en metod som fungerar och används.
Jag tänkte att det var på plats med en liten uppföljningspost där vi går igenom de sökresultat där Wikipedia kanske inte är enormt stark men ändå syns, hur kommer det sig att siten finns i nästan varenda sökresultat? Vi ska alltså titta närmare på alla de sökresultat där Wikipedia inte är speciellt stark utan generellt stark.
Det finns några anledningar till att Wikipedia har sån hög generell styrka. Det första är sitens storlek. På en sökning i Google efter site:wikipedia.org får jag idag resultatet resultatet 1 – 10 av ca 67 000 000 från wikipedia.org. (0,23 sekunder). Det handlar alltså om en site med jättemycket innehåll, du har förstås inte missat det men det är en av huvudanledningarna till sitens oerhörda styrka. Det är också en grundförutsättning för att synas på så många ställen, det måste finnas passande artiklar att visa för att det ska visas något.
Anledning nummer två är inlänkarna, Wikipedia.org tillhör toppskiktet av alla siter i världen när det gäller inlänkar. PR9 på startsidan är ett tydligt tecken och en Linkdomain-sökning på Yahoo visar 76 miljoner länkar bland annat från Google och AOL.
Den tredje anledningen, som också är den sista jag tar upp, är Wikipedias interna länkstruktur. Den är som gjord för att ta bra positioner lite överallt. I princip alla interna länkar pekar till relevanta sidor, lite som taggar på en blogg. De finns dessutom i huvudsak i text vilket gör att de fungerar extra bra.
2 kommentarer
RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL
Google-koden
Av Michael | 01 september 2010
Idag är det dags för ett gammalt hederligt boktips. Självklart har det med sökmotorer att göra. Jag har precis läst boken Google-koden av Andreas Ekström. Enligt uppgift är det den enda boken på svenska om företaget Google. Boken är klart läsvärd och rekommenderas varmt. Men förvänta dig inte att lära dig mer om sökmotoroptimering. Boken [...]
Kommentarer (2) | Nybörjare SEO
Matt Cutts om statiska sökvägar
Av Magnus | 25 augusti 2010
Kommer du ihåg att vi för inte allt för länge sen kunde visa att sökmotorvänliga sökvägar, med sökordet i url, är viktigt trots att Matt Cutts sagt att man skulle strunta i det? En av anledningarna till det lilla testet var att visa att man ska vara försiktig med hur mycket man lyssnar på Matt [...]
Kommentarer (10) | SEO
Fler än en träff i sökresultatet
Av Magnus | 24 augusti 2010
Idag har Google gjort en förändring i hur sökresultat presenteras. Som allra mest förut har man kunna få 2 resultat från samma site i ett sökresultat. Vi räknar här inte sitelinks eller eventuella subdomäner. Från och med idag kan du få fler resultat från samma site. På Webmaster Central-bloggen rapporterar man idag att en förändring [...]
Kommentarer (6) | SEO
Analysera inte sönder din sökmotoroptimering
Av Michael | 19 augusti 2010
En stor fördel med all former av internetmarknadsföring är att den är tydligt och enkelt mätbar. Detta gäller inte minst när man investerar i sökmotoroptimering eller sponsrade länkar på Google. Nästan alla använder sig av det förträffliga mätverktyget Google Analytics som ger möjlighet att skära och analysera statistik från din webbsajt på alla möjliga tänkbara [...]
Kommentarer (5) | Internetmarknadsföring Sponsrade Länkar Sökmotoroptimering
All SEO, eller frånvaro av SEO, innebär en risk
Av Magnus | 15 augusti 2010
Media och många andra har under ett antal år valt att ofta prata om risker med SEO, ett exempel är när BMW blir utsparkade ur sökresultatet. Det är klart att sånt får mer utrymme eftersom det har mer nyhetsvärde än alla dom gånger då det fungerar som det ska. Lätt drar man slutsatsen att SEO [...]
Kommentarer (14) | SEO


Jag antar också att det är samma sak med nyhetssidor (ab, expressen, dn m. fl). Satte igång med att fixa upp mitt namn till första sidan ungefär när en hockeyspelare med samma namn slutade. Bad timing.
Fördelen mot nyhetssidor är väl att då de må generera länkar till sidan så genererar de få länkar ut från artikeln?
Kommentar by Andreas Johansson — 09 november 2009 - 21:54
De svenska tidningarna saknar mycket som Wikipedia har och då framförallt ett bra system för internlänkning, de lyckas inte länka mellan artiklar på ett bra sätt vilket gör att de åldras illa och sjunker undan i sökresutlaten.
Kommentar by Magnus — 09 november 2009 - 22:08