SEO, Sökmotoroptimering

Pagerank och Pris

06 januari 2008

Det som har mest inflytande i den internationella handeln med länkar är PageRank. I Sverige är det här inte alls lika styrande men när man gör affärer utanför gränserna är det oerhört viktigt. Många som handlar länkar internationellt tittar mer eller mindre bara på PageRank. Det här gör att de faktiskt inte är särskilt bra på sökmotoroptimering. Om du följt länkhandeln på något av de stora forumen som finns så kan du lätt se att det är PR man tittar på. Jag tänkte gå igenom varför det är dåligt.

PageRank som mått på en sidas styrka är förlegat. Visserligen försöker Google upprätthålla någon sorts bild av PageRank som viktigt, till exempel genom att man kan få sänkt synlig PageRank som straff i vissa specifika fall. För en seriös sökmotoroptimerare spelar det försås marginell roll vad som står i Toolbaren, vet är ju inte på Googles Toolbar man tjänar pengar. Detta under förutsättning att man inte arbetar med att sälja länkar internationellt.

Ett annat stort problem med PageRank som värderingssystem är att alla använder det. Oavsett om du handlar, byter eller vad som helst så är länkar med hög PageRank allt för ofta övervärderade. Eftersom PageRank inte alls är så viktigt som det en gång var kan en länk från en sida med låg PR men med matchande innehåll vara mycket bättre, trots att din motpart värderar den lägre. Ingen, eller mycket få i alla fall, länkar ut från sin PR7 site utan en rejäl motprestation medan de kan tänka sig sprida länkar från en PR3 relativt fritt. I kombination med att PR3-siten mycket väl kan vara bättre för dig så vill jag säga, stirra inte så mycket på PageRank när du bygger länkar, oavsett hur du gör det.

Magnus Bråth
Sökmotorkonsult på Pineberry

1 kommentar

• [...] du har handlat med kunskap som inte längre är aktuellt. Magnus skriver bland annat i sin artikel Högre PageRank alltid bättre?: PageRank som mått på en sidas styrka är förlegat. Visserligen försöker Google [...]

  Pingback by Hur du ska tolka PageRank — 23 februari 2010 - 21:24

RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URL