Microklustermetoden bygger på principen att man delar in sitt nätverk i kluster om 5-10 siter där varje kluster har ett gemensamt tema. Klustret skapas kring en huvudsite på vilken man måste lägga lite mer ansträngning. Tanken är nämligen att huvudsiten ska kunna attrahera inlänkar. Om den inte kan gör det organiskt så åtminstone med länkbyten. Den behöver också ha en del innehåll. När man byggt upp huvudsiten så att den har en bra styrka skapar man kringliggande siter med innehåll på samma tema, dessa länkas sedan reciprokt mot huvudsiten. På det sättet kan man bygga ett större antal ganska starka siter men bara behöva anstränga sig för en. Man sprider nämligen ut lite av styrkan från huvudsiten samtidigt som man amplifierar den. Detta för att ett antal halvstarka siter kan ge mer värde i utlänkar än en stark, kraften från huvudsiten delas nämligen inte upp jämnt över bisiterna utan det totala värdet är större än summan av delarna. Saker man ska tänka på är att se till att inta alla siter i klustret har samma cms eller utseende samt att de ligger på olika IP och gärna olika C-klass.

Det kan vara värt mycket om en eller två av siterna i Microklustret är en blogg. På så vis kan man få inlänkar från bloggportaler och rss-tjänster. Det tillför också extra styrka utifrån. Man har också i större möjlighet i en blogg att använda sig av sociala media för att få organiska inlänkar. Det är bra om det finns möjlighet att ha en tävling på en av siterna, då finns dessutom tävlingskataloger och liknande att använda för inlänkar. Som du kanske märker arbetar man med sitt microkluster i stort sett som om det vore en enda stor site. På det viset slipper man en massa dubbelarbete. Inlänkar till nätverket från samma källa kommer betyda mindre varför man helt enkelt skippar det, precis som om det vore en enkel site. Det handlar alltså i mångt och mycket om att skapa maximal kraft med så lite arbete som möjligt och ändå hålla sig inom sökmotorernas riktlinjer.

Efter att tillräcklig tid gått är det rimligt att länka ihop sitt microkluster med ett annat microkluster. Det är bäst att länka de siter i klustren som är närmast varandra i ämne. Om sådant inte finns bör det vara huvudsiterna som länkar, detta eftersom de kommer ha högre trust och därmed skada det totala nätverket minst. Det är en fråga om skada eftersom nätverk egentligen inte är något positivt, det bästa vore ju om man hade alla dessa siter separat och de ändå hade den styrkan. De får ju förstås så pass mycket mer styrka med den här metoden att det är värt det.

När man väl länkat ihop sina microkluster enligt den här modellen har man byggt ett nätverk som genererar maximal effekt per arbetstimme. Det är inte många metoder att bygga nätverk som är snabbare än den här metoden i arbetstimmar räknat. Det kommer däremot att ta lite tid innan den stora styrkan i nätverket uppnås.

(mikroklustermetoden, microklustermetoden)

Liknande artiklar:

1. Bygga sitenätverk – 3 metoder Bygga sitenätverk – 3 metoder För att akunna optimera för...
2. Länka ihop alla dina siter Ett vanligt nybörjarmisstag inom sökmotoroptimering är att låta varje site...
3. Varför SEO-folk håller så nogrann koll på webhotell När man ska ordan länkar till en site är ett...

För att akunna optimera för sökmotorer på lättaste sätt behöver man att nätverk av egna siter. I första hand behöver man dom för att kunna länka till den site man vill nå resultat med men också för att på ett effektivt sätt kunna göra länkbyten. Det kan verka som en smal sak att bygga upp ett stort kluster med siter men det är komplexare än vad det verkar.

Vi har organiserat de metoder som vanligtvis används i två separata modeller, i den här artikeln beskriver vi också den tredje modellen som är den vi själva använder oss av, den som kallas microklustermetoden. De tre metoderna är Pyramidnätverket, Webringen och Microklustermetoden. Här får du en generell genomgång av alla tre och en grundläggande beskrivning.

För att få någon styrka i nätverket behöver det förutom en vettig länkstruktur mellan siterna också ha en bra tillförsel av länkjuice utifrån. Om du tänker dig nätverket lite som en enda stor site så kan det hjälpa till. En bra intern länkstruktur är vettigt där siter med relaterat innehåll länkar till varandra men åtminstone en del av siterna måste vara sådana att de attraherar inlänkar på ett eller annat sätt. Det är inte nödvändigt så att de automatiskt ska få organiska länkar men de måste med lite hjälp på traven få en större mängd än bara från det egna nätverket.

Pyramidnätverket

När man börjar bygga nätverk är det ofta naturligt att man använder sig en eller annan variant av den här metoden. Ofta kan det vara tidsödande eftersom det kräver mycket grundarbete och det kan ta riktigt lång tid innan det ger resultat.

Metoden går ut på att man bygger många svaga siter som länkar uppåt i en hierarkisk struktur. Vanligtvis är strukturen bara två lager tjock men det går att göra på många sätt. Man bygger ett tiotal siter vilka man måste ordna egna inlänkar till. Exempelvis kan man göra det med byten och katalogregistreringar. Det innebär att man behöver göra i princip ett helt arbete för varje site. Var och en av dessa länkar sedan till en site som kan anses vara ett steg upp i pyramiden. Den siten får också ordentliga byten och kanske också köpta länkar. Den översta siten blir då väldigt stark och kan bland annat nå hög Pagerank för de som tycker att det är viktigt.

Problemet med den här metoden är att man får egentligen bara en site där man kan sälja länkar om det är det man är ute efter. Däremot fokuserar man styrkan till den siten också vilket kan ge hög Pagerank och värdet på länkar på en site med högre Pagerank accelererar ju ganska snabbt. För den som inte är ute efter att sälja länkar är det däremot kanske inte den bästa metoden. Dessutom brukar det totala värdet av länkar kunna bli större om man sprider styrkan till fler siter, det blir däremot mindre intäkter per länk vilket ofta leder till mer arbete.

Webringen

Webringen är en gammal och väl beprövad metod. Iden går ut på att man har en cirkel med siter där alla har samma värde. Dessa länkar till 2 eller 3 var av de andra siterna och bildar därigenom en ”ring”. Fördelen med den här metoden är att man kan länka mellan relaterade siter utan att för den delen hela nätverket handlar om samma sak. Exempelvis kan siten om Smutstvätt länka till siten om Kemtvätt som kan länka till siten om kemikalier. Vips så har man länkat bara mellan relaterat material men ändå lyckats bygga in både kemikalier och smutstvätt i samma nätverk.

Det finns en del risker med den här metoden eftersom den användes ganska mycket förr. Bland annat har sökmotorerna blivit ganska vassa på att känna igen dessa och nedvärdera dem.

En annan nackdel med Webringen är att den faktiskt inte skjuter särskilt mycket styrka till siterna. Både Pyramidnätverket och Microklustermetoden genererar starkare siter.

Microklustermetoden

En bra bild som kan hjälpa till vid bygget är att tänka sig några av siterna som noder. Noder för extern länkjuice. Det gäller att se till att dessa får länkar för att sedan fördela kraften vidare till andra siter i nätverket som har liknande innehåll som dessa. Ett exempel på en sådan site som jag gjort som är ganska enkel att få till är en Bloggtopplista. Topplistan funkar så att den räknar hur många unika besökare varje bloggare har genom att när deras blogg visas följer en liten bild från bloggtopplistan med, en traditionell räknare. Bilden innehåller också en länk till topplistan där man kan se sina resultat. En sån här site generar med ganska liten ansträngning en hel del inlänkar. Från den finns det sedan länkar till ett antal subdomäner till den (som faktiskt ligger på ett annat IP). De siterna är inte riktigt relaterade till topplistan men tillräckligt nära för att en hel del av kraften ska överföras. På så vis har jag skapat en nod i nätverket. De bästa är förstås de som drar till sig länkar genom att ha bra material men det krävs ganska mycket av materialet för att uppnå något sådant och det kan vara knivigt att spotta ur sig sådant särskilt ofta.

Låt säga att du skapat 3-4 sådana noder med 5 tillhörande siter till varje, då har du någonstans mellan 18 och 24 siter som faktiskt har en del organiska eller åtminstone semi-organiska inlänkar. För att förstärka ytterligare är det vettigt att du registrerar var och en av dessa i tillgängliga länkkataloger. Handlar det om svenska siter finns det kanske ett hundratal länkkataloger där du kan registrera dina siter, handlar det om engelska finns det ett betydligt större utbud. Se till att åtminstine en del av siterna håller sådan nivå så att DMOZ och KTHNOC skulle kunna acceptera dom. Det är däremot inte strikt nödvändigt att alla siter är av den kvaliteten.

Låt en eller två siter i varje micronätverk (kluster om en nod och bisiter) vara en blogg. Bloggar kan få en del inlänkar från portaler av olika slag och det är ofta ganska enkelt att göra länkbyten med bloggar. Det är knappast nödvändigt att fler än 2 av siterna är bloggar eftersom unika länkar in till nätverket ger mer än att ha flera från samma portaler. Använd om det finns möjlighet blogghosts där du kan få inlänkar från huvudsidan, wordpress är ett sådant exempel. Om du lyckas komma upp på topp hundra mest lästa bloggar någon dag kommer du att få en länk från BOTD-sidan vilken sparas i en katalog och därmed kan bli indexerad av Google. Att komma på topp hundra på en svensk wordpress-blogg är inte särskilt svårt utan kan lätt ordnas med Twingly och lite tur.

Låt en av siterna i varje micronätverk ha en tävling, det kostar lite grand i pris men innebär bra inlänkar från tävlingskataloger. En av poängerna är att sprida var inlänkarna till nätverket kommer ifrån och därigenom öka den generella stykan.

Liknande artiklar:

1. Att bygga för besökaren Många gånger får jag höra att så länge man bygger...
2. Generella riktlinjer för att bygga en sökmotorvänlig site. Sajtens struktur ska vara så platt som möjligt. Det innebär...
3. Länka ihop alla dina siter Ett vanligt nybörjarmisstag inom sökmotoroptimering är att låta varje site...

När man bygger siter att länka ifrån finns det massor av saker att tänka på. En är att det är värt mindre om alla länkar kommer från samma IP och serie av IP. (Du vill ha en annan siffra i den tredje och sista klumpen i numret).  Du vill alltså sprida ut dina siter så mycket som möjligt och ett sätt är att ha dem på olika webhotell. Varje webhotell har sina nummer av naturliga skäl och det kommer resultera i att du får spridda IP-adresser på dina siter.

Det är värt att tänka på att alla som ser ut som hotell faktiskt inte är det, många kan vara återförsäljare för någon annan och då är risken stor at de har samma adresser. Sen är det ju viktigt att servrarna står i det land man vill synas och en del som ser ut som svenska webhotell har faktiskt servrar i t ex Danmark.

Jag har på en annan (mer personlig) blogg lagt upp en lista på svenska webhotell.  Den är sorterad efter pris eftersom det blir en del pengar för hobby-optimeraren efter ett tag. Bäst att börja i den billiga änden alltså.

Liknande artiklar:

1. Varför ser du Wikipedia överallt? För ungefär en månad sedan skrev jag en post om...
2. Få ordentlig koll med Multi Channel Funnels Google lanserade för inte så länge sen in funktion i...
3. Varför ökar inte min PageRank? Har försökt få upp våran pagerank. har ökat inlänkarna från...