Jag har stött på allt fler situationer med riktigt stora siter som tar klivet över till att bli oändligt stora siter. Det här är en viktig gräns och att ta klivet kan vara något som mycket väl ger en tillfällig boost för att sedan störta. I den här posten tar vi en lite närmare titt på vad som kan hända.

När jag pratar om oändligt stora siter i den här posten så är det inte bildligt utan bokstavligt, alltså siter som du kan fortsätta klicka på länkar tills dess det tar slut med plats på internet och ändå komma till nya urler hela tiden. Det handlar förstås om dynamiskt genererade sidor på ett sånt sätt att det är möjligt att skapa just oändligt med innehåll. Vi kan ta en titt på det allra enklaste av exempel:

Multiplikationssiten

Tänk dig en site som kan multiplicera två tal. På startsidan har du 10 länkar märkta 1 till 10. Om du klickar på 1 så kommer du till en sida som visar 1 x 1 = 1 och om du klickar på 2 kommer du till en sida som visar 1 x 2 = 2. Väl inne på sida två har du återigen tio länkar märkta 1 till 10. Om du klickar på 3 där kommer du till sidan som säger 2 x 3 = 6 och där får du samma val igen. Vips så har vi skapat en oändlig site.

Wikipedia å andra sidan är en väldigt stor site, med massor, nästan oöverskådligt många, sidor. Skillnaden mellan Wikipedia och multiplikationssiten (det finns andra skillnader med men det är inte så intressant för den här posten) är att Wikipedia visserligen har ett stort antal sidor men det är begränsat. Det skulle gå väldigt lätt att skapa oändligt med sidor på Wikipedia med, t ex kan man låta Google indexera sökresultat på den.

Vad är risken?

Om du sitter med en site med relativt mycket innehåll men känner att du inte hinner fylla på i tillräcklig takt för att kunna ta positioner på alla de sökord du vill, du saknar landningssidor helt enkelt. Då är det lätt att lockas av tanken att automatiskt generera massor av sidor. Det är inget fel i det, bra genererade sidor är bra och du kan få en boost i trafik snabbt. Om sidorna inte riktigt håller måttet så kommer du tappa trafiken igen däremot. Om de dessutom råkar vara oändligt många kan du mycket väl komma till en gräns där du inte längre får någon trafik, Google riskerar att tröttna på dig.

Det här gäller särskilt om man kan skriva in vilken URL som helst, vilket ofta är fallet i sådana här situationer. Sökresultaten på den här bloggen är ett bra exempel http://www.sokmotorkonsult.se/?s=magnus+was+here där du kan byta ut magnus+was+here mot vad som helst. Här är det inget problem eftersom det inte är saker vi indexerar men om jag skulle låta sökresultaten länka till varandra så skulle det skapa stora bekymmer.

Slutsatsen

Det kan vara lockande att skapa enorma mängder innehåll men se till att begränsa dig när du gör det. Det behöver inte ens handla om oändligt innehåll, om du försöker skapa mer innehåll än din databas har intressant information till kan det gå åt skogen. Var dessutom extra noga om du riskerar passera gränsen från mycket till oändligt.

Liknande artiklar:

1. Ger mycket innehåll bättre indexering? Om en webbsida har ett hundratal indexerade sidor, kommer detta...
2. Google analytics – bara bra eller riktigt farligt? En fråga som kommit upp på CAP:s konferens i Amsterdam...

Ett filter som du förstår innebär ju att du har ett försprång mot konkurrenterna som inte gör det och de allra flesta har inte full koll på de vanliga filter som finns. Oavsett om du jobbar strikt enligt Googles riktlinjer eller om du arbetar med andra metoder så finns det risker och om du tror att om du sökmotoroptimerar enligt riktlinjerna är du säker så famlar du i blindo, filtren är inte straff för att man gjort något fel utan ett sätt att balansera sökresultaten.

De allra vanligaste felen jag upplever att nybörjare inom sökmotoroptimering gör är att arbeta för fort med länkar och att använda för ensidiga ankartexter. Du måste ha tålamod för att få riktigt bra resultat och du får absolut inte ha för ensidiga länktexter. Om det skulle vara så att du råkat gå för hårt fram så är du inte i problem för alltid, i princip alla filter Google har är något som går att ta sig ur. Oftast fungerar det så att om man bara rättar till det som gått snett så är Google så pass förlåtande att man är välkommen in i värmen igen.

En sida som du försöker optimera för sökordet Risktagande och som är alldeles ny ska absolut inte få hundra länkar första dagarna, snarare handlar det om två. De ska dessutom inte ha Risktagande som ankartext, ett riktvärde för sökordet i ankartexten är 25%. Övriga länkar behöver innehålla något annat, den här bloggen har ankartexten Magnus som i särklass vanligast till exempel.

Det kan vara svårt att faktiskt veta om man har råkat ut för ett filter, det behöver inte betyda att man inte dyker upp alls i sökresultaten utan det kan hända att den aktuella sidan blir knuffad bakåt i resultatet. Många tror att de fastnat i ett filter utan att faktiskt ha gjort det, att man inte tar position på ett visst sökord behöver inte betyda att det är fråga om filter, det kan helt enkelt ha att göra med konkurrens eller att det helt enkelt behövs lite tid.

Några tydliga tecken på att sidan fastnat i filter

• Det spelar nästan ingen roll vad du gör, sidan ligger fast på sin position.
• Du har en permanent position 11, 21 eller 31
• Din sida ligger allra längst bak i sökresultatet
• Din sida syns inte alls på en site-sökning (site:mindomän.se)
• Du har tappat ett större antal positioner
• Din PageRank sänktes mer än ett steg vid ett annat tillfälle än då den vanliga exporten sker.

Om man arbetar med riktigt smutsiga metoder så ökar riskerna rejält, vi pratar om t ex dolda länkar på sidan, om man arbetar med dörrsidor eller om man visa olika innehåll för Google jämfört med vad man visar för vanliga besökare. I sådana här fall kan man mycket väl bli utslängd helt och hållet ur indexet och då krävs det att man åtgärdar och ber om en reinclusion i verktyg för webbansvariga.

Liknande artiklar:

1. Risker med omfattande uppdatering av webbsidan? Låt säga att ens webbsida har en topplacering i Google,...
2. Finns den ultimata länkkatalogen? Har funderat lite på att starta en länkkatalog och har...
3. Hur många svenska hemsidor finns det? Jag undrar ungefär hur många svenska hemsidor det finns i...

Kunden ska ha insikt

En grundförutsättning för att en sökmotoroptimering ska vara etisk är att kunden vet vad denne köper. Även om avtalet är sådant att kunden betalar för resultat eller positioner ska kunden upplysas om vad som kommer göras med siten, hur ingående länkar kommer ordnas, varför man siktar på vissa sökord och så vidare. Om sökmotoroptimeraren kommer att ha kontroll över kundens site ska alla förändringar som görs redovisas. Kunden ska känna till alla utgående eller ingående länkar som är inom optimerarens kontroll.

Kunden ska vara medveten

Sökmotoroptimering är fortfarande en ung bransch och det är få kunder som förstår vad som ingår i en optimering. Det är optimeringsföretagets uppgift att se till att kunden förstår vad som görs. Kunden måste ges en sådan insikt i arbetet att denne utan större problem kan byta leverantör och på så vis fortsätta arbetet. För detta krävs att kunden är medveten om vilka sökord som arbetas med, hur länkstrategi/länkarbete går till och vilken onpage som görs.

Riskerna ska redovisas

Alla risker måste redovisas för kunden, oavsett vilken form av optimering som görs så ska alla risker redovisas. Det kan innefatta allt från risken att resultat inte uppnås till risker för filter av olika slag beroende på form på sökmotoroptimeringen.

Kunden ska ha kontroll

Kunden äger sin site och ska därför alltid ha sista ordet när det gäller förändringar av den. Oavsett om ett kontrakt kräver att SEO-leverantören ska leva upp till vissa krav innan betalning sker eller om leverantören får betalt per timme så ska avgörandet ligga hos kunden. När denne är medveten om riskerna och målsättningarna kan kunden själv fatta det bästa beslutet för strategi och onpage.

Kunden ska få resultat

Sökmotoroptimering som inte ger resultat för kunden är inte sökmotoroptimering. Om kundens målsättning är att tjäna mer pengar på sin site ska optimerarens målsättning vara densamma. Om kundens målsättning är att få mer trafik till sin site ska optimerarens målsättning vara densamma. Om kundens målsättning är att ta en viss position i sökresultaten ska optimerarens målsättning vara densamma. Det är stro skillnad mellan dessa tre, en kund som vill tjäna mer pengar och som blir garanterad en första position behöver inte alls bli nöjd över resultatet även om optimeraren levererat det som kommit överens om.

Onödiga risker ska undvikas

Risker utöver de risker som krävs för att leva upp till ovanstående ska undvikas. Om till exempel kundens målsättning och budget kräver ett visst risktagande är det optimerarens uppgift att redovisa möjligheterna och riskerna vid förfarandet däremot ska risker som inte krävs för att leva upp till kundens krav undvikas.

Kunden ska upplysas om skillnader

Om det är stora skillnader mellan optimerarens metoder och det som anses som gängse metoder ska kunden upplysas om detta. Skillnaderna ska redovisas och för och nackdelar ska förklaras.

Liknande artiklar:

1. Byta länkar – en säljprocess Det är dags att vi tittar närmare på länkbyten, det...
2. Vad vill du uppnå med din sökmotoroptimering Man kan vilja uppnå ganska mycket olika saker med sin...
3. Vad är Kvalitet i Sökmotoroptimering? Sökmotoroptimering kan vara ganska svårt att få grepp om, att...