Visa dina kunskaper med nya SEO Cert! Visa dina kunskaper med SEO Cert ×
Du lyssnar väl på Sökpodden? Nytt avsnitt varje månad. Du lyssnar väl på Sökpodden? ×
Gör som 6 964 andra, få SEO-tips direkt i mailen Få SEO-tips direkt i mailen
×
Sökmotorkonsult.se

Vad ger länkar från Wikipedia?

Länkar

Efter mina artiklar om Wikipedia har det kommit in en hel del frågor om siten. Den intressantaste i mina ögon är om man tjänar något på att ha länkar från Wikipedia. Många siter med väldigt högt förtroende har under en längre period haft gott om länkar från uppslagsverket, ACEproject som jag själv jobbat med är ett sånt exempel.

När jag började arbeta med ACEproject så var det för att de tappat rejält med positioner i sökresultaten och blivit av med nästan all trafik. Bakgrunden till detta var att det var två saker som samtidigt hände och förstörde det SEO-värde siten hade. Det första var att de strukturerat om siten och bytt sökvägar för alla sidor, länkar till dessa räknades inte längre, många av sidorna blec inte indexerade etc. Den andra händelsen var att Wikipedia satte nofollow på länkarna. ACE hade väldigt mycket länkar från Wikipedia som numer hade nofollow-tagg och dessutom pekade till sidor som inte existerade, ed blev av med nästan all sin länkjuice i en smäll.

Vad ger då länkar från Wikipedia?

Sanningen är att de ger väldigt lite, de kan driva lite besökare som förmodligen har ett ganska högt förtroende för din site eftersom Wiki hänvisar till dig som källa men SEO-mässigt är det inte värt något. Det finns dom som hävdar att nofollow-länkar visst är bra att ha och det kan man spekulera i men om man har att välja mellan en nofollow-länk från Wikipedia eller en riktig länk någon annan stans så väljer jag i alla lägen den riktiga länken.

Vad tror du om värdet på nofollow-länkar?

Se resultat

Loading ... Loading ...

16 kommentarer

  1. Jag tror heller inte att det finns något SEO-värde i dessa länkar men däremot kan ju en nofollow-länk från Wikipedia få andra att uppmärksamma sajten och att det i sin tur genererar inlänkar/länkjuice från andra sajter och bloggar.

  2. Ja sekundäreffekter kan ju helt klart också vara bra.

    Kommentar av Magnus

  3. Håller med Jonny att det finns andra fördelar. Hur är det med nofollow annars – enbart för Google?

    Kommentar av Leo

  4. Alla är som sagt inte överens och det som särskilt sägs är att om man får riktigt stora mängder nofollow-länkar från massor av siter (tänk spam i bloggkommentarer etc) så tar man position iaf under en period.

    De mätningar jag har gjort visar att ingen kraft går genom länkar taggade med nofollow däremot men jag har naturligtvis inte kunnat täcka in alla eventuella aspekter.

    Kommentar av Magnus

  5. Yahoo ger värde till NoFollow om man lyckats ta sig ut från Googlenet:-)

    Kommentar av Caffeine update

  6. Så rätt så. Jag börjar nog få lite googlefobi:-)

    Kommentar av Håkan Persson

  7. Enligt tidigare inlägg ska koncentrationen av sökordet i ankartexten uppgå till högst 25%. Kan man använda sig av nofollow-länkar för att spä ut koncentrationen av ankartexter (kommentarer från bloggar)?

    Kommentar av Fredrik

  8. Det är en bra fråga, jag tror inte det fungerar bra då Google antytt att varken PageRank eller ankartext flödar i en nofollow-länk. Det är värt att göra tester på däremot och jag måste be att få återkomma i frågan.

    Kommentar av Magnus

  9. Nyfiken på om du fortfarande är av samma åsikt eller om du har ändrat uppfattning det senaste halvåret?

    Kommentar av Erik

  10. Nej jag har inte ändrat åsikt.

    Kommentar av Magnus

  11. Följdfrågan blir ju hur man får in sin länk på Wikipedia överhuvudtaget? :)
    Om man nu har en kommersiell sajt vill säga.

    Kommentar av Ekorren

  12. Det är nog ofta svårt och inte så meningsfullt att lägga mycket arbete på.

    Kommentar av Magnus

  13. Jag undrar också hur man får in en länk på Wikipedia. Är det ens möjligt? :)

    Kommentar av Sofie

  14. Det är ju oftast inte svårare än att lägga till den själv, frågan är snarare hur länge den finns kvar.

    Kommentar av Magnus

  15. Så länge du tillför något på Wikipedia så är det inga problem att få länkar där.

    Kommentar av Gustav

RSS feed for comments on this post.

Innan du kommenterar var vänlig och läs igenom reglerna för kommentarer

Amazon Ads och Amazon SEO

Sälja på Amazon? – 7 fokusområden att ta i beaktning

Intresserad av att sälja på Amazon? Vi har tagit fram en guide med 7 fokusområden som du bör lägga vikt vid för att lyckas med Amazon som kanal. Det berör allt ifrån försäljningslogik till marknadsföring.

Gratis Google Shopping – Nu även i vanliga sökresultatet

För två månader sen började Google visa organiska sökresultat i Google Shopping-tabben – helt gratis för alla e-handlare. Nu kommer samma förändring även till Googles vanliga sökresultat. Här är vad vi vet hittills.

Björn Bydén, Michael Wahlgren och Maria Fernholm i avsnitt 62 av Sökpodden

#62 Mygg & Kameler

I avsnitt 62 av Sökpodden frågar vi oss om Core web vitals är något att ha, vi spionerar på konkurrenter med hjälp av auktionsinformationen i Google Ads och så tar vi oss an Amazonutmanaren Facebook Shops. Du lyssnar väl?

Billiga klick och låg konkurrens med Bing Shopping

För några månader sedan lanserades en betaversion av Bing Shopping i Sverige. För de annonsörer som är tidiga med att testa, kan det innebära billiga klick och låg konkurrens.
I denna artikel går vi igenom hur man enkelt kan komma igång med sin Bing annonsering och vilka fördelar det finns med att vara tidig med att testa.

Vad avgör om en annons är bra – CTR eller CR?

Vad är det viktigaste mätetalet vid annonstestning i Google Ads? Är det klickfrekvens (CTR) eller konverteringsgrad (CR)? I denna artikel får du reda på ”svaret” på denna eviga fråga.

Bing Partner


Preferred Facebook Marketing Partner