Sökmotorkonsult.se

Vad ger länkar från Wikipedia?

Länkar

Efter mina artiklar om Wikipedia har det kommit in en hel del frågor om siten. Den intressantaste i mina ögon är om man tjänar något på att ha länkar från Wikipedia. Många siter med väldigt högt förtroende har under en längre period haft gott om länkar från uppslagsverket, ACEproject som jag själv jobbat med är ett sånt exempel.

När jag började arbeta med ACEproject så var det för att de tappat rejält med positioner i sökresultaten och blivit av med nästan all trafik. Bakgrunden till detta var att det var två saker som samtidigt hände och förstörde det SEO-värde siten hade. Det första var att de strukturerat om siten och bytt sökvägar för alla sidor, länkar till dessa räknades inte längre, många av sidorna blec inte indexerade etc. Den andra händelsen var att Wikipedia satte nofollow på länkarna. ACE hade väldigt mycket länkar från Wikipedia som numer hade nofollow-tagg och dessutom pekade till sidor som inte existerade, ed blev av med nästan all sin länkjuice i en smäll.

Vad ger då länkar från Wikipedia?

Sanningen är att de ger väldigt lite, de kan driva lite besökare som förmodligen har ett ganska högt förtroende för din site eftersom Wiki hänvisar till dig som källa men SEO-mässigt är det inte värt något. Det finns dom som hävdar att nofollow-länkar visst är bra att ha och det kan man spekulera i men om man har att välja mellan en nofollow-länk från Wikipedia eller en riktig länk någon annan stans så väljer jag i alla lägen den riktiga länken.

Vad tror du om värdet på nofollow-länkar?

Se resultat

Loading ... Loading ...

16 kommentarer

  1. Jag tror heller inte att det finns något SEO-värde i dessa länkar men däremot kan ju en nofollow-länk från Wikipedia få andra att uppmärksamma sajten och att det i sin tur genererar inlänkar/länkjuice från andra sajter och bloggar.

  2. Ja sekundäreffekter kan ju helt klart också vara bra.

    Kommentar av Magnus

  3. Håller med Jonny att det finns andra fördelar. Hur är det med nofollow annars – enbart för Google?

    Kommentar av Leo

  4. Alla är som sagt inte överens och det som särskilt sägs är att om man får riktigt stora mängder nofollow-länkar från massor av siter (tänk spam i bloggkommentarer etc) så tar man position iaf under en period.

    De mätningar jag har gjort visar att ingen kraft går genom länkar taggade med nofollow däremot men jag har naturligtvis inte kunnat täcka in alla eventuella aspekter.

    Kommentar av Magnus

  5. Yahoo ger värde till NoFollow om man lyckats ta sig ut från Googlenet:-)

    Kommentar av Caffeine update

  6. Så rätt så. Jag börjar nog få lite googlefobi:-)

    Kommentar av Håkan Persson

  7. Enligt tidigare inlägg ska koncentrationen av sökordet i ankartexten uppgå till högst 25%. Kan man använda sig av nofollow-länkar för att spä ut koncentrationen av ankartexter (kommentarer från bloggar)?

    Kommentar av Fredrik

  8. Det är en bra fråga, jag tror inte det fungerar bra då Google antytt att varken PageRank eller ankartext flödar i en nofollow-länk. Det är värt att göra tester på däremot och jag måste be att få återkomma i frågan.

    Kommentar av Magnus

  9. Nyfiken på om du fortfarande är av samma åsikt eller om du har ändrat uppfattning det senaste halvåret?

    Kommentar av Erik

  10. Nej jag har inte ändrat åsikt.

    Kommentar av Magnus

  11. Följdfrågan blir ju hur man får in sin länk på Wikipedia överhuvudtaget? :)
    Om man nu har en kommersiell sajt vill säga.

    Kommentar av Ekorren

  12. Det är nog ofta svårt och inte så meningsfullt att lägga mycket arbete på.

    Kommentar av Magnus

  13. Jag undrar också hur man får in en länk på Wikipedia. Är det ens möjligt? :)

    Kommentar av Sofie

  14. Det är ju oftast inte svårare än att lägga till den själv, frågan är snarare hur länge den finns kvar.

    Kommentar av Magnus

  15. Så länge du tillför något på Wikipedia så är det inga problem att få länkar där.

    Kommentar av Gustav

RSS feed for comments on this post.

Innan du kommenterar var vänlig och läs igenom reglerna för kommentarer

Maria Fernholm, Michael Wahlgren och Björn Bydén i avsnitt 77 av Sökpodden

#77 Framtiden för SEO

Så var det äntligen dags för ett nytt avsnitt av Sökpodden. I detta, vårt sjuttiosjunde avsnitt, är våra ämnen: framtiden för SEO, vi gör en SEO-clinic och så avslutar vi med att snacka om portföljbudstrategier på Google Ads. Du lyssnar väl?

AMP

Är AMP på väg bort?

Många nyhetssajter väljer att plocka bort sin AMP-sidor. Är detta en trend som kommer innebära slutet för AMP? Ja, sannolikt. I alla fall om du frågar oss.

Internet översvämmas av innehåll

Kommer internet svämma över av innehåll?

Vad händer om Google accepterar maskinskrivet innehåll? Chansen eller risken, beroende på hur man ser det, är att internet kommer svämma över av innehåll.

6,6 % klarar SEO Cert

SEO Cert – är du en 6,6 %-are?

Är du en 6,6-procentare? Av de dryga 2 500 personer som antagit SEO Cert-utmaning är det hittills 6,6 % som klarat provet. Ett stort grattis till er!

SEO-snack foosball

Äntligen SEO-snack igen!

Äntligen är det dags för SEO-snack igen. Torsdagen den 2:e december på Capital bar är du varmt välkommen på det 39:e SEO-snacket! En av sakerna jag saknat under pandemin är givetvis SEO-snack. Men nu behöver vi inte vänta längre. För […]