I vår undersökning av Mobilegeddon som gjordes en dryg vecka efter ”domedagen” den 21:a april såg vi att nästan hälften av sajterna som inte var mobilvänliga tappade 2 positioner. När vi nu genomfört undersökning på nytt ser vi att andelen som tappat minskat från hälften till en tredjedel.
Efter vår initiala undersökning av effekterna av Mobilegeddon som publicerades 29 april började vi under förra veckan se att vissa av sajterna vi undersökt återhämtade sig på några av de sökord som de tidigare tappat på i det mobila sökresultatet. Då valde vi att köra om vår undersökning.
Resultaten från den nya undersökningen
Sökord som tappat
84 sökord av 250 st har tappat (33,6 %)
I genomsnitt har dessa sökord tappat 2,46 positioner och medianvärdet är 1 position.
Sökord som är oförändrade
152 sökord av 250 st är oförändrade (60,8 %)
Sökord som ökat
14 sökord av 250 st har ökat (5,6%)
I genomsnitt har dessa sökord ökat 1,29 position och medianvärdet är 1 position.
Läs här för detaljer kring hur vi gjort undersökning och de tidigare resultaten.
Effekten avtar
Som vi själv började se tecken på visar den nya undersökningen att den initiala effekten av Mobilegeddon avtagit. Redan i den första undersökningen kunde vi se att effekterna av Mobilegeddon inte var så stora som det dramatiska namnet förpliktigar och nu kan vi konstatera att effekten är ännu mindre. Dock kvarstår det att Mobilegeddon har påverkat de mobila sökresultaten och Google numera ger fördelar till mobilanpassade sajter, om än relativt små.
När vi gjorde första undersökningen var inte utrullningen av mobiluppdateringen helt klar och jag personligen såg nog framför mig att vi snarare skulle se en liten ökning av effekten än tvärtom när Google var klara med utrullningen (vilket Google nu bekräftat att de är).
Egentligen är det inte så konstigt att resultaten återhämtat sig något. Det är snarare en regel än ett undantag att resultaten återhämtar sig efter ett tag när Google gör stora uppdateringar.
Vi summerar Mobilegeddon
Mobilegeddon blev långt ifrån det Harmageddon som det spekulerades i. Vi kan se att Googles mobiluppdatering påverkar det mobilasökresultat men att effekterna som sagt är relativt små.
De som tjänat mest på Mobilegeddon är sannolikt Google som bekräftat att det nu finns 4,7 %-enheter fler mobilanpassade sajter som ett resultat av deras effektiva PR-maskineri inför uppdateringen. Andra som tjänat på detta är webbyråer som hjälper företag att mobilanpassa webbsajter. Jag vet att många av dessa haft bråda dagar inför den 21:a april.
Sen tycker jag att Mobilegeddon även varit bra för SEO-branschen. Det är minst sagt unikt att att det skrivs och pratas om SEO i mer eller mindre alla stora medier världen över som det gjordes inför Mobilegeddon.
Sidan är senast uppdaterad 2015-05-12
Nu är det visserligen en viss påverkan men visst är det lite roligt att nästan alla uppdateringar som folk pratar riktigt mycket om i förväg (Panda undantaget om man är beredd att kalla försnacket mycket) så ofta bara bidde en tummetott till slut?
Magnus,
Håller helt med. Jag trodde själv att Mobilegeddon skulle kunna bli ett undantag från detta, då det är så viktigt för Googles intäkter att sajterna blir mobilanpassade. Att en uppdatering för en gång skull få en relativt stor effekt. Men icke sa Nicke.
Nu kanske Googles PR-maskineri inför uppdateringen har räckt för att Google ska vara nöjda med uppdateringen ändå.
Jämfört med Pandan är det ju lite extra roligt då Google gick ut och sa att Mobilegeddon skulle ha större påverkan än just Pandan…
[…] Michael Wahlgren visar idag att effekten av ”mobilegeddon” åtminstone på de ord som de bevakar inte […]
[…] Sökmotorkonsulterna Pineberry undersökte effekterna av “Mobilegeddon” och till en början verkade det som att en del sidor som ej var mobilanpassade gick ner i placeringar i sökresultaten. Men efter ett tag såg det ut som att effekten avtog lite för sidorna de undersökte. […]