Sökmotorkonsult.se

Farmers Update

Det som pratas om allra mest inom sökmotoroptimering idag är Farmers Update. Det lite lustiga namnet kommer från Content Farms, som är vad Google nu sätter sig emot. Jag hade förmånen att luncha med en branschkollega idag, Magnus Foss. Han har tillsammans med Jonas Orvarsson och Björn Michels gjort en hel del undersökningar på uppdateringen så jag tänkte dela med mig av lite intryck från lunchen.

Om du inte känner till uppdateringen sedan tidigare så är Farmers Update samma uppdatering som jag tidigare nämnt. Det är en uppdatering vi ännu inte fått i Sverige men i USA har den rullat ut med buller och bång. Google säger själva att den påverkar 12% av sökresultaten och det gör den till en av de största uppdateringar som kommit på flera år. Det gör förstås att många är nervösa och jag tänkte faktiskt ta och lugna vissa av er, kanske skrämma andra.

Många har blandat ihop uppdateringen med Googles skärpta regler för duplicate content men sanningen är att det faktiskt inte krävs att du har mycket, eller ens något, duplicerat innehåll för att du ska få stryk av Farmers. Ett grundläggande kriterium som jag kan se är att det bara handlar om stora siter med mycket innehåll. Det krävs många undersidor som driver trafik för att du ska vara i riskzonen. Om du har en mindre site med bara ett fåtal intressanta sökord behöver du inte oroa dig.

Ett lysande exempel på en Content Farm om du har problem med begreppet är Mahalo som du kanske känner till. Mahalo har stora mängder användargenererat innehåll av minst sagt blandad kvalitet och hade en förmåga att dyka upp på alla möjliga sökningar på Google.com. Mahalo blev i och med uppdatering av med en massa trafik. Du kan hitta lite fler exempel här.

Några slutsatser man kan dra är att den typiska siten som fått en törn har väldigt många artiklar, tunt innehåll (t ex ont om bilder eller text) men inte så mycket auktoritet. Svenska Wikipedia skulle kunna vara ett exempel på en site i riskzonen men vi kan nog räkna med att den har tillräcklig auktoritet för att klara sig.

Lägg märke till att det nästan uteslutande handlar om saker man kan förändra på siten, mkt lite off page (det är bara auktoriteten) som påverkar.

Sidan är senast uppdaterad 2013-03-27

7 kommentarer

  1. Vad tror du om våra stora nättidningar? De kör ju i väldigt många fall bara kopierade nyheter från byråerna, och ofta hittar man samma artikel hos olika tidningar. Många av artiklarna är ju också notiser och sällan särskilt djuplodande. Ligger DN i farozonen?

    Kommentar av Jonas

  2. Jag tror inte det är någon fara, de ska ha tillräcklig auktoritet.

    Kommentar av Magnus

  3. Har kikat runt på nätet idag efter nyheter om denna uppdatering. det är verkligen en stor update! Det pratas om att många av de stora artikelsajterna ”over there” har tappat enormt med trafik.
    Blir spännande att se hur det påverkar oss här, när uppdateringen rullas ut här.

    Vilken typ av sajt är mest skyddad mot alla uppdateringar?
    Har ni några förslag?

    Petter

    Kommentar av Seo petter

  4. Efter att ha läst nyheten här och på seo forum så har jag själv läst på lite och som ni skriver så måste man bedriva en större sida för att ens ligga i riskzonen.

    Men resultatet enligt mig är ett bättre google, detta måste ju vara vad alla SEOare vill? Förutom de som sitter på feta sidor med bra affiliate intäkter där innehåller genereras av andra människor :-)

    Kommentar av Fredrik J

  5. Tack för genomgången, Magnus. Om det är som du säger så låter det bara positivt för de sajter som jag är ansvarig för. Har alltid kört på fokuserat innehåll med ganska stort djup, för jag har trott på att det lönat sig i längden – och det ser ju ut att bli så.
    :)

  6. Intressant att läsa vad du skriver om att man lätt blandar ihop det med Googles skärpta regler för duplicate content. Har du några bra ex eller länkar för dessa nya skärpta regler? Jag har en site som har funnits i dryga året och som hade en del inlänkar, men som plötsligt tappade 90% av trafiken. Den aggregerar bara innehåll via apier eller produktfeeds, så det kanske var duplicate content som slog till?

    Kommentar av Mikael Lindström

  7. Intressant läsning. En mix av relevanta artikelkataloger och andra ”naturliga” inlänkar verkar fungera bra för min del. Jag får fortsätta att läsa era tips och prova mig fram.

    Kommentar av Evino

RSS feed for comments on this post.

Innan du kommenterar var vänlig och läs igenom reglerna för kommentarer

techjättarna

Amerikanskt lagförslag kan ändra spelplanen för Google

Ett lagförslag i USA hotar att drastiskt ändra spelplanen för techjättar som Google, Amazon och Apple. Om lagen blir verklighet kommer dessa företag inte längre få favorisera sina egna produkter och tjänster. Sannolikt skulle detta vara en positiv utveckling för mindre företag som är beroende av techjättarna för att nå nya kunder.

youtube

YouTube kan öppna upp för andra annonsnätverk

Google har erbjudit sig att öppna upp YouTube för andra annonsnätverk än sitt eget i ett försök att blidka myndigheterna inom EU. Är det på riktigt denna gång eller blir det ”bara” ett nytt CSS?

Björn Bydén, Michael Wahlgren och Felix Brynje i avsnitt 84 av Sökpodden

#84 Freshness

Kan Ahrefs nya sökmotor, Yep, utmana Google på riktigt? Detta är ett av ämnena som Björn, Felix och Micke pratar om i avsnitt 84 av Sökpodden. De djupdyker även i varför freshness är en faktor för Google och om man ska pinna i sina RSAs på Google Ads eller inte. Du lyssnar väl?

Collage av bilder på partiledarna, fr v till höger: Johan Pehrson, Ebba Busch, Per Bolund, Märta Stenevi, Nooshi Dadgostar, Ulf Kristersson, Riksdagshuset, Annie Lööf och Magdalena Andersson.

Partierna som är störst på Google – inför valet

Vilket parti har störst synlighet på Google? Och vilken av partiledarna googlas mest? Med knappt fyra månader kvar till valet gör vi ett SEO-nedslag i politiken. 

peak oil

Har vi nått ”Peak WordPress”?

För första gången i mannaminne så minskar marknadsandelen för WordPress. Är detta ett tillfälligt hack i kurvan eller är det ”Peak WordPress” som vi bevittnar?